с.Покровка, Октябрьский район, Приморский край.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Откуда мы пришли

Сообщений 61 страница 77 из 77

61

Труд называется "ИСТОРИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ -ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ"
26-27 мая 1992г.
Владивосток 1992г.
http://www.vladcity.com/books/online/historical_na...

НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ СВЕДЕНИЯ по проблемам топонимики Приморья и г.Владивостока.

"......К началу первой мировой войны Уссурийское казачье войско состояло из шести станичных округов: Гленовского, Бикинского, Донского, Платоново-Александровского, Гродековского и Полтавского.
Войсковые земли находились на территории современного Приморского и Хабаровского краев по правым берегам рек Уссури и Сунгача от Хабаровска до устья реки Суйфун (ныне Раздольной) в полосе, граничащей с Китайской империей. Земельные наделы казачьих станиц и поселков составляли более 298000 десятин.
К концу 1914 года в 6 станциях и 68 казачьих поселках войска проживало более 44000 человек населения всех сословий, в том числе более 32 тысяч человек казачьего сословия.
Таким образом, уссурийские казаки приняли самое активное участие в воссоединении Приморья с Россией, территориально продвинулись на новые земли. Казаки прежде всего охраняли приграничную территорию и внесли большой вклад в освоение восточных окраин страны.
На территории современного Приморского края располагались на-селенные пункты четырех станичных округов: Полтавского, Гроде-ковского, Платоно-Александровского, Донского и небольшая часть Бикинского станичного округа. Гленовский округ располагался на территории современного Хабаровского края......"

"1. Топонимы, перенесенные из мест выселения
Черниговская губерния:
Суражский уезд: с.Унаши (1884 г.) - ( от названия населенного пункта Уншев), с.Голубовка (1884 г.) и с.Новицкое (1884 г.) - Партизанский район; с.Многоудобное (1884 г.,от Удебное)- Шкотовский район; с.Гордеевка (1884 г.)- Анучинский район; сШиряевка (1885 г.) и с.Ляличи (1885 г.)- Михайловский район; с.Струговка (1884 г.) -Октябрьский район.
Новозыбковский уезд: с.Бровничи (1895 г.)- Партизанский район; с.Каменка (1898 г.)- Чугуевский район.
Стародубский уезд: с.Лужки (год возникновения не известен) -Кавалеровский район.
Конотопский уезд: с.Гайворон (1890 г.) и с.Сосновка (1898г.) -Спасский район.
Городецкий уезд: с.Новохатуничи (1886 г., отХатуничи) ис.Пет-ровка (1884 г.)- Шкотовский район.
Борзенский уезд:с.Прохоры (1888 г.),с.Вишневка (1889г.) -Спасский район; с.Комаровка (1985 г.) - Кировский район.
Новгород-Ссверский уезд: с.Абражеевка (1890 г.)- Михайловский район.
Кролевеикий уезд: с.Спасское (1886 г.), ныне г.Спасск-Дальний; с.Алтыновка (1899 г.)- Черниговский район.
Черниговский уезд: с.Петруши (1900 г.)- Михайловский район; с.Муравейка (1908 г.)- Анучинский район.
Нежинский уезд: с.Монастырише (1887 г.) - Черниговский район.
Полтавская губерния:
Прилуикий уезд: с.Старая Девица (1886 г.) и с.Новая Девица (1886 г. от Великая Девица и Малая Девица) - Хорольский район;
Пирятинский уезд: с.Антоновка (1908 г.)- Чугуевский район; с.Яб-лоновка (1907 г.) - Яковлевский район.
Золотоношенский уезд: с.Вознесенка (1885 г.) - Хорольский район.
11
2*
Роменский уезд: с.Константиновка (1902 г.) - Спасский район.

Гадячский уезд: с.Семеновка (1907 г.) - ныне г.Арсеньев, с.Чер-нышевка (1907 г.) - Анучинский район.
Ахтырский уезд: с.Красный Кут (1898 г.) (от Краснокутска) -Спасский район.
Полтавский уезд: с.Поповка (1885 г.)- Хорольский район.
Хорольский уезд: с.Ивановка (1883 г.)- Михайловский район.
Кобелякский уезд: с.Комаровка (1895 г.)- Кировский район; с.Лучки (1903 г.) - Хорольский район; с.Китай-город (1908 г.) Даль-нереченский район.
Константиноградский уезд: с.Староварваровка (1884 г.) и Ново-варваровка (1884 г. от Варваровка)- Анучинский район; с.Николаев-ка (1885 г.)- Михайловский район; с.Чернятино (1912 г.) - Октябрьский район; С.Дмитриевка (1887 г.) (от Дмитровка) - Черниговский район; с.Поповка (1885 г.)- Хорольский район; с.Руновка (1899 г.) (от Руновщина)- Кировский район.
Киевская губерния:
Скверский уезд: с.Молчановка (1899 г.)- Партизанский район; с.Киевка (1898 г.) (от г.Киев)-Лазовский район.
2. Топонимы, образованные по названию волости, уезда, губернии
Киевская губерния.Кневичанская волость: с.Кневичи (1896г.)-Артемовский горсовет.
Полтавская губ:рния. Прилуикий уезд: с.Прилуки (1893 г.) - Хо-рольский район; Роменский уезд: с.Ромны (1907 г.) - Красноармейский район; Хорольский уезд: c.Хороль (1891 г.) - Хорольский район; Зеньковский уезд: с.Зеньковка (1892 г.) - Кировский район.
Черниговская губерния. Суражский уезд: с.Суражевка (1903г.)-Артемовский горсовет: Глуховский уезд: с.Глуховка (1885 г.)- Уссу-рийский район: Нежинский уезд: с.Нежино( 1885г.) - Надеждинский район и с.Новонежино (1885 г.)- Шкотовский район; Кролевецкий уезд: с.Кролевец (1896 г., впоследствии - Кролевцы) -Артемовский горсовет; Черниговский уезд: с.Черниговка (1886 г.) - Черниговский район.
Астраханская губерния: с.Астраханка (1866 г.) - Ольгинский район.
Пермская губерния: с.Пермское (1864 г.) - Ольгинский район.
Харьковская губерния: с.Харьково (1907 г.) - Красноармейский район; с.Харьковка (1911 г.) - Надеждинский район.
Самарская губерния: с.Самарка (1907 г.)- Чугуевский район.
Саратовская губерния: с.Саратовка (1906 г.)- Чугуевский район.
Ко второй группе топонимов следует также отнести: с.Лифляндское (1899 г., от Лифляндия), с.Бессарабовка (1907 г., от Бессарабия), с.Крым (1907 г. от Крым), с.Дунай (1907 г., от р.Дунай) ."

Однако этот труд относит год основания Покровки на два года раньше, т.е. на 1881 год (см.стр 61)

Отредактировано Валерий49 (13-09-2007 07:27:13)

0

62

Общественно-политическая краевая приморская газета "Утро России"20/04/2006
http://ytroross.ru/modules.php?name=New … mp;sid=747

"..........Группами, а иногда и целыми деревнями, пешком (телеги везли нехитрый скарб, больных и самых маленьких) два, а то и три года добирались выходцы из Вятской, Воронежской, Пермской, Тамбовской, Астраханской губерний до Амура. И здесь оседали насовсем. Тогда появились в южном Приморье селения Шкотово (1865 г.), Камень-Рыболов и Астраханка (1866 г.), Синельниково (1868 г.), Михайловка (1870 г.), Константиновка и Полтавка (1876 г.) А в последующие годы и другие.

Разгром объединенных банд хунхузов и китайцев-золотодобытчиков в так называемых "манзовских" войнах (1867-1868 гг.) вселил уверенность в безопасности, увеличил число желающих перебраться на новые земли даже за свой счет.

И уже в 1870 году жительница села Никольского (Уссурийск), основанного в 1866 году переселенцами из Астраханской губернии, на сочувственное замечание проезжего чиновника: "Что делать, ведь это не Россия", дала оптимистичный ответ: "Нет, батюшка, это ничего. Мы еще маленько поживем, так и сами здесь Россию сделаем".........."
Интересна как по мне газета. Кто-то видел её ? Читал? И каково мнение?

увеличить

Отредактировано Валерий49 (13-09-2007 07:19:52)

0

63

http://www.konkurent.ru/list.php?rub=11&indiv=4816

"...По указу Сената от 1861 г. были установлены значительные льготы для желающих переселиться на новые земли. В частности, предписывалось всем переселенцам отводить свободные участки казенной земли во временное владение или в полную собственность, они освобождались от рекрутской повинности в течение 10 наборов, а также от уплаты подушной подати и лишь по истечении 20-летнего срока должны были уплачивать поземельную подать. Кроме того, русским колонизаторам бесплатно передавались сельхозинвентарь, скот, тягло (лошадь), семена под будущий урожай и пр.

Одновременно с казеннокоштным переселением стало широко рекламироваться так называемое своекоштное переселение, т.е. за свой счет с предоставлением льгот по новому месту жительства. Для желающих отправиться на Дальний Восток был установлен залог 600 руб. — минимальная сумма для полного обзаведения на новом месте и прокормления семьи до нового урожая. Такой способ переселения крестьян в Приморье был признан наиболее целесообразным и считался основным. До 1902 г. основная часть переселенцев в Приморье прибывала морем на судах Добровольного флота, имевшего регулярные линии, соединяющие Владивосток с Одессой. Всего с 1883-го по 1906-й Доброфлотом в Уссурийский край было доставлено около 90 тыс. переселенцев. Большая часть из них (78%) были выходцами из различных губерний Украины. Среди других районов России большую роль в раннем заселении Приморья сыграло Южное Приуралье. Отсюда на территорию Уссурийского края было переселено более 2 тыс. казаков, которым, опять же, были предоставлены значительные льготы в обмен на охрану границы. Так было положено начало Уссурийскому казачьему войску. ...."
"...Например, чтобы полнее использовать рыбные богатства Приморья, сюда переселяли эстонских рыбаков, для развития земледелия — украинцев и т.д. При этом быстрорастущая численность инородцев искусственно ограничивалась весьма недемократичными мерами: китайцы и корейцы были лишены права селиться в приграничных областях (1886 г.), приобретать земли (1892 г.), в 1910 г. был запрещен наем иностранцев на казенные работы (в т.ч.в порядке борьбы со шпионажем на возведении таких оборонных объектов, как Владивостокская крепость).

Основная часть вновь прибывших россиян обосновывалась на правом берегу р. Уссури, по р. Раздольной, на Приханкайской низменности и морском побережье. За период 1859 — 1882 гг. здесь было основано 95 населенных пунктов. Основные занятия приморцев того времени — сельское хозяйство и промысел. В этих отраслях было занято более 2/3 населения. ..."

Отредактировано Валерий49 (17-09-2007 06:04:53)

0

64

Мировая История по интерактивной карте (ХРОНОСОФИЯ)
http://gumilevica.kulichki.net/chronosophy/synchron.htm
Просто и наглядно

Отредактировано Валерий49 (14-09-2007 01:03:01)

0

65

Почему-то , проанализировав ситуацию с датами, касающимися освоения ДВ, думается, что речь нужно вести с начала освоения его русскими, т.е. с 1858 г. , когда в городе Айгуне был подписан русско-китайский договор. В соответствии с ним левобережье Амура становится собственностью России. Это по закону, а не дикими методами.
Потом в 1860 г. в городе Пекине подписан русско-китайский договор. В соответствии с ним Россия получает Приморье.
К этим датам проверить переселение народов (России) сюда. Фактически после отмены крепостного права!

0

66

На русском Дальнем Востоке корейцы появились в 1860 году, когда после поражения Китая в Третьей опиумной войне к Российской Империи отошли обширные и мало заселенные территории на правом берегу Амура, в том числе небольшой - всего четырнадцать километров - участок границы с северной корейской провинцией Хамген Букдо, находившейся тогда в вассальной зависимости от китайских императоров. Это была небогатая область высоких гор с суровым климатом, в которой часто случались неурожаи. Первые корейские переселенцы отправлялись в Приморье, уходя от голода и эпидемий.

http://www.ferghana.ru/article.php?id=5257

0

67

Вот она, новинка. без нас люди справляются, Яна!!!
В Хабаровском крае нашли стоянку охотников на мамонтов
Главная / Наука и техника
12.11.2007 13:37 Источник: Правда.Ру   
http://www.pravda.ru/news/science/12-11 … paleolit-0
   

В Хабаровском крае в районе реликтового озера Эворон во время археологической экспедиции найдена стоянка человека эпохи каменного века. Стойбищу около 15 тысяч лет.

По мнению заведующего отделом археологии Хабаровского археологического музея Андрея   
 
 
Теракт в Тольятти: следствие установило личность шахида
ФОТО Правда.ру:

 
Малявина, "эта стоянка конца ледникового периода, который считается малоизученным, поэтому любая новая стоянка этого времени само по себе открытие".

"Люди, обитавшие здесь, скорее всего, были охотниками на мамонтов. Этот вывод мы сделали, изучив каменные наконечники дротиков, стрел и каменный скребок. Похожие вещи находили в Якутии", - рассказал Малявин.

Он уточнил, что это уже не первая находка эпохи палеолита в этом регионе. На территории края в районе нижнего Амура за все время археологических исследований найдено четыре таких стоянки, но последняя - самое крупное по площади стойбище охотников.

В прошлом году археологи обнаружили захоронение эпохи раннего железного века, которому более 2,5 тысячи лет. Оно относится к Урильской культуре. Среди керамики и украшений был найден девятисантиметровый фрагмент железного кинжала. Это огромная редкость, потому что железные изделия и органика в агрессивной кислотной почве на территории края так долго не сохраняются.

В следующем году к озеру Эворон археологи планируют отправить большую экспедицию, если найдут достаточно денег, сообщает РИА "Новости".

"Район будущих раскопок перспективный, работы там может хватить на несколько лет", - сказал Малявин.

0

68

Вот здесь по нашей теме,

http://www.geosite.com.ru/pageid-290-1.html

Население Приморского Края

ЕСТЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

МИГРАЦИЯ
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
РАЗМЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ
ПОЛОВАЯ СТРУКТУРА
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ

"Ученые считают, что первыми жителями Приморья были палеоазиатские и тунгусо-маньчжурские народы, появившиеся здесь 5 -6 тысяч лет назад. Потомки этих народов живут на территории края, других районов Дальнего Востока и сейчас. Это - нанайцы, удэгейцы, орочи, ороки, ульчи, эвены, эвенки, негидальцы. Некоторые из палеоазиатских народов продвинулись в северные районы Дальнего Востока и занимают обширные площади в Хабаровском крае, Камчатской, Сахалинской и Магаданской областях.

В свое время эти народы умели пользоваться медью и железом, знали скотоводство и земледелие, строили жилища и морские суда, устанавливали связи с Китаем, Японией, Кореей и Монголией. Ими были созданы государство Бохай, просуществовавшее с 698 по 926 год н. э., а также империя Чжурчжэней (Золотая Империя), которая в 1115-1234 гг. занимала не только юг Дальнего Востока, но и смежные районы Маньчжурии и Кореи.

Полчища Чингисхана в начале XIII века уничтожили чжурчжэньские города и порты, флот и крепости, убили или увели в рабство большую часть населения. Остатки чжурчжэней скрылись от монголов в лесах и долинах рек, занимая дикие необжитые территории. Постепенно они забыли прежние навыки труда и стали заниматься сбором даров природы - ягод, орехов, кореньев, съедобных трав, ловлей рыбы, охотой на зверей.

В начале XVII века, когда русские землепроходцы впервые появились на этих землях, коренные народы Дальнего Востока находились на стадии разложения первобытнообщинного строя.

Освоение южных районов Дальнего Востока русскими приняло необратимый характер лишь после заключения Айгунского и Пекинского договоров между Россией и Китаем. Одна за другой на вновь приобретенные земли отправлялись морские и сухопутные экспедиции, чтобы составить полное представление об их богатстве. Уже к 1857 году, благодаря морским экспедициям, была составлена карта побережья Приморья, и в наиболее стратегически благоприятных бухтах и заливах началось создание военных постов. В 1860 году начали действовать Владивостокский, Новгородский, Новокиевский и Турьерожский посты...................."

0

69

Тройка, шестерка, код [ 2 ]
Галина Костина

Основной гипотезой происхождения жизни считается гипотеза РНК-мира. Однако ученый из Института биологии гена РАН Анатолий Альтштейн считает, что она не объясняет главного — становления генетического кода
 
Анатолий Альтштейн знает, как возник генетический код

Они вдвоем молча стояли на цветущем лугу. Щемящий запах нагретой травы, цветов, порхание бабочек, легкое жужжание насекомых и теряющиеся в бело-голубой дымке просторы были сильнее слов. И все же он не утерпел: «Представляешь, все это великолепие родилось из крохотного протовироида с ДНК из трехсот нуклеотидов!» Жена с досадой ткнула его в грудь кулачками.

«Человеку неуютно на Земле без понимания, как на ней появилась жизнь. Но самое забавное, что его успокаивает любое объяснение, будь оно религиозным или материалистическим. Религиозное тоже годится, но в нем по определению не объясняется, как Бог это сделал. Научные теории пытаются предлагать механизмы, но они практически всегда упираются во множество препятствий. Я считаю, что сейчас мало-мальски правдоподобными выглядят две гипотезы: РНК-мира и моя», — заявляет главный научный сотрудник Института биологии гена РАН профессор Анатолий Альтштейн, придумавший гипотезу происхождения первого живого организма, названного им протовироидом. Его гипотеза объясняет появление первого гена и генетического кода.

Миллиард лет без следа
Считается, что нашей Земле 4,6 миллиарда лет. Homo sapiens, который сегодня тщится решать вопросы своего происхождения, разошелся с обезьяной всего 5 миллионов лет назад, млекопитающие, к которым мы относимся, появились примерно 300 миллионов лет назад, а первые позвоночные — примерно 500–600 миллионов лет назад. Чем глубже погружаются исследователи в толщу времен, тем труднее им находить следы жизни. Но они продолжают рыть в прямом и переносном смысле то в горах Австралии, то в Африке, соскабливая породы и изучая невидимые глазу вкрапления с помощью самого современного оборудования. Там они ищут следы первых прокариотов — простейших одноклеточных организмов, не имеющих ядра. Последние данные, полученные на основании изучения остатков стабильного и радиоактивного изотопов углерода в скалах Гренландии, позволяют говорить о том, что нечто живое, оставившее в следах своей жизнедеятельности эти изотопы, уже существовало 3,7 миллиарда лет назад. Но если следы первых прокариотов можно «пощупать», то о жизни первых живых существ, длившейся около миллиарда лет, можно только гадать.

Первой научной гипотезой происхождения жизни ученые считают гипотезу нашего соотечественника Александра Ивановича Опарина. Именно он сделал попытку объяснить появление первых органических соединений из неорганических. И хотя Опарин, скорее всего, был неправ, считая первыми живыми организмами маленькие обособленные кусочки органического геля — коацерваты, в которых могли образовываться белковоподобные структуры, он выступил своеобразным катализатором этого научного направления. Многочисленные эксперименты, проведенные позже, включая знаменитые опыты Стэнли Миллера, показали, что в пробирке из смеси аммиака, метана, водорода и паров воды под влиянием искры или ультрафиолета могут возникать аминокислоты — кирпичики для белков. В ходе многочисленных опытов, проделанных различными исследовательскими группами, получали не только аминокислоты, но и азотистые основания, сахара, жирные кислоты, нуклеотиды (кирпичики для ДНК и РНК). Можно предполагать, что на пребиотической Земле существовал обмен веществ без участия живых организмов (абиотический метаболизм), в результате которого образовывались и распадались тысячи органических веществ. Есть основания считать, что среди них преобладало несколько десятков тех, которые были нужны для возникновения жизни. Могли появляться похожие на клетки, но лишенные генов образования — липидные пузырьки (липосомы). И все же это были разрозненные части жизни, но не сама изощренно организованная жизнь.

С момента открытия структуры и роли ДНК в клетке стало ясно, что все предшествующие размышления о происхождении жизни не годятся на роль гипотез, объясняющих появление первых живых существ, обязательной составной частью которых должны быть гены. Стало понятно, что главным жизненным процессом является воспроизводство генетической информации — репликация (синтез ДНК на матричной ДНК). Помогает этому синтезу специальный белок — фермент полимераза. А реализация генетической информации в виде белков происходит в два этапа: РНК синтезируется на ДНК, переписывая нужную информацию с гена (транскрипция), и затем эти РНК служат матрицами для построения белков в особых молекулярных машинках — рибосомах (трансляция). Для превращения генетической информации, которая содержится в состоящей из нуклеотидов ДНК, в состоящие из аминокислот белки природа использует триплетный генетический код. Каждой аминокислоте соответствует свой триплет (тройка нуклеотидов) или два-три триплета. Но это современная система, сложная хотя бы тем, что в ней участвуют два больших мира макромолекул: полинуклеотиды (ДНК и РНК) — носители информации и полипептиды (белки), выполняющие практически все функции в организме благодаря своей химической реактивности. Как заметил однажды один из первооткрывателей структуры ДНК Фрэнсис Крик, к проблеме происхождения жизни было бы гораздо легче подойти, если бы существовала лишь одна семья макромолекул.

Тот же Крик вместе с американским химиком Лесли Оргелом предположили, что первой появилась РНК. Гипотезу РНК-мира чуть позже развили нобелевцы Томас Чех, Филипп Шарп и Уолтер Гилберт. Гипотеза была и все еще остается заманчивой. В самом деле, РНК может быть не только переносчиком и переводчиком, но и носителем информации (как в некоторых вирусах). Но для воспроизведения ей нужен фермент, слишком сложный, чтобы он мог случайно собраться из аминокислот. Триумфом приверженцев РНК-мира стало открытие РНК с ферментативной активностью — их назвали рибозимами. Многообразие РНК (есть информационная, рибосомная, транспортная, различные малые РНК) и их участие во многих жизненных процессах — еще один аргумент в пользу этой гипотезы. Структура транспортной РНК, которая работает в паре с рибосомой при сборке белков из аминокислот по информации, подносимой информационной, или матричной, РНК, говорит о том, что она могла быть первой молекулой, решающей одну из самых больных задач — становления генетического кода: ведь она связывает триплет нуклеотидов с соответствующей аминокислотой. Но, как утверждает Альтштейн, у этой гипотезы есть свои слабые стороны.

В современном мире цепочки РНК и ДНК состоят из так называемых правых нуклеотидов (в пребиотическом мире должны были существовать как правые, так и левые изомеры, цепочки с одинаковыми изомерами называют хирально чистыми). Так вот, вероятность того, что из одиночных правых и левых нуклеотидов может сложиться хирально чистая цепочка РНК, содержащая не менее 200, а лучше 300 нуклеотидов, крайне низка. Цепочка же из разноизомерных нуклеотидов никогда не сможет быть матрицей, на которой будут синтезироваться следующие цепочки.

У Альтштейна есть вопросы и к каталитическим свойствам рибозимов. Дело в том, что современные белковые ферменты, участвующие в репликации и транскрипции, — так называемого процессивного типа: они сидят на матричной ДНК и синтезируют комплементарную цепь, ловко нанизывая на матрицу один за другим нуклеотиды. Одна молекула такого фермента способна копировать длинную матрицу. РНК-фермент — рибозим другого типа, он подтаскивает к матрице пару нуклеотидов, цепляет, потом отправляется за следующими. С такой скоростью у него никогда не получится комплементарная цепочка: все развалится, пока он будет так ползать. Альтернатива — множество рибозимов, которые будут одновременно пристраивать к матрице сразу много нуклеотидов.

И наконец, как говорит Альтштейн, королевский вопрос: как произошло становление целостной генетической системы, включая генетический код и синтез белка?

Туманные предположения, что код однажды сложился случайно и зафиксировался, возможно, кого-то и устроят, но только не Альтштейна, у которого есть вполне определенная версия, названная им гипотезой прогенов. Она постулирует, что первой генетической системой был один ген — цепочка однонитевой ДНК и белковый фермент, который этот ген кодирует. Фермент способствует воспроизводству генетической системы. Ген же собирается не из одиночных нуклеотидов, как в гипотезе РНК-мира, а из прогенов — триплетов нуклеотидов с хвостиком в виде «неслучайной» аминокислоты. Этот проген, собственно, и решает проблему генетического кода — соответствия тройки нуклеотидов определенной аминокислоте. А структура прогена позволяет синтезировать одновременно как полинуклеотид (ДНК), так и полипептид (фермент).

А прогены лучше
Все началось с любви к вирусам. На первом курсе мединститута Альтштейн делал доклад, в котором утверждал, что вирусы — живые организмы. «Тогда шли бурные споры на тему вирусов, вещество это или существо, — рассказывает он. — И я тогда поддерживал точку зрения некоторых ученых, что вирусы могли быть первыми живыми организмами. Хотя доводов в пользу этой гипотезы было намного меньше, чем сейчас, я страстно защищал такой взгляд». После института Альтштейн стал вирусологом и занимался то оспой, то клещевым энцефалитом, то аденовирусами, а более всего — зловредными онкогенными вирусами. На мысли о происхождении жизни его навел известный биолог или физикохимик, как он себя называл, Лазарь Меклер, придумавший позже гипотезу стереохимического кода белков. В 1979 году Меклеру поручили быть редактором двух номеров журнала Менделеевского общества, посвященных зарождению жизни. Меклер писал заглавную статью, а Альтштейну и еще одному известному вирусологу Николаю Каверину поручил статью о происхождении вирусов. Два вирусолога разделили тему. Каверин, как большой знаток современной истории вирусов, писал о своем, а Альтштейн должен был углубиться в гипотетическое начало начал. На момент получения задания никакой гипотезы, естественно, не было, были лишь некие интуитивные предположения. Тогда только формировались представления о происхождении жизни как происхождении генетической системы и шли споры о том, какая молекула была первой — ДНК, РНК или белок, но многие уже склонялись к идее о первенстве РНК. Кстати, на тот момент еще даже не были открыты рибозимы.

Альтштейн бился над традиционным представлением, что полинуклеотиды собираются из отдельных нуклеотидов, а полипептиды — из аминокислот. Но как же тогда возникает связь между этими последовательностями, которая позволяет гену содержать информацию о конкретной последовательности конкретного белка? Злой от собственного мозгового бессилия, Альтштейн лег спать, и во сне ему явились плавающие нуклеотиды и аминокислоты, причем пара нуклеотид плюс аминокислота соединялась с такой же парой, потом со следующей, и так получались цепочки из нуклеотидов и аминокислот одновременно. Он проснулся. Было раннее утро. И Альтштейн набросился на эту идею одновременного синтеза полинуклеотида и полипептида. Именно на идею, потому что приснившиеся ему парочки не решали вопроса генетического кода. Зачем нужен был одновременный синтез бессмысленной цепочки нуклеотидов и бессмысленного белка?

Он подумал, что в конечном итоге наилучшим вариантом стала бы тройка нуклеотидов с физико-химически близкой этим нуклеотидам аминокислотой. Он как бы покопался в тех первых органических соединениях, которые могли возникнуть на первозданной Земле, и отобрал для этой затеи двойку нуклеотидов и нуклеотид с аминокислотой. «Нужно было объединить двойку с третьим нуклеотидом. Здесь важную роль играет аминокислота при этом нуклеотиде, которая взаимодействует с первой двойкой. Стереохимический анализ показал, что некоторые пары нуклеотидов и определенные аминокислоты взаимодействуют между собой лучше, чем другие. Поэтому я называю в этом сочетании аминокислоту неслучайной, ей “нравятся” эти нуклеотиды, а она “нравится” им», — объясняет он, почему эти соединения могли бы удачно связаться.

Но пока связь в такой тройке слабая. Два нуклеотида связаны сильной ковалентной связью, а с третьим и аминокислотой — слабыми физико-химическими. Чтобы укрепить и эту связь, нужна еще одна тройка — комплементарная. Получится шестерка, которую будут поддерживать водородные связи между комплементарными нуклеотидами. Такая конструкция продержится дольше, чем нестабильная тройка, и даст время и возможность связать динуклеотид с третьим нуклеотидом ковалентной связью. Потом тройки разойдутся, и они уже будут стабильными. Эти тройки Альтштейн позже назвал прогенами. По его мнению, прогены решали многие задачи, которые оставались под вопросом в гипотезе РНК-мира. Во-первых, отбор веществ. У Альтштейна он начинает действовать сразу: в комплементарную шестерку могут войти только «правильные» вещества (нуклеотиды и аминокислоты), которые затем будут использоваться для возникновения и воспроизведения первой генетической системы. В тройки и потом в ген отбираются не рибонуклеотиды (из которых получается РНК), а дезоксирибонуклеотиды (из которых получается ДНК), потому что химически рибонуклеотиды не подошли бы для такой конструкции. И никакого одновременного синтеза гена и белка не получилось бы. Во-вторых, структура прогена решает проблему генетического кода — триплет нуклеотидов соответствует «неслучайной» аминокислоте.

И в-третьих, когда прогены начнут собираться в цепочку (подробнее см.  схему), будет идти одновременная сборка полинуклеотида — будущего гена и полипептида — белка-фермента. Когда сборка завершится, этот белковый фермент будет процессивным в отличие от рибозима. Он останется на гене и будет потом участвовать в синтезе комплементарных цепочек и одновременно белков. Так появится первая генетическая система.

Когда Каверин прочитал часть статьи, написанную Альтштейном, он заметил: «Ну ты даешь! Нас всего лишь просили о происхождении вируса подумать, а ты пытаешься решить проблему происхождения жизни!» Меклеру идея тоже понравилась, и статья была напечатана.

Заводская штамповка
На несколько лет Анатолию Давидовичу пришлось оставить свою гипотезу, хотя некоторые вопросы в ней оставались не до конца «докрученными». Дочь Альтштейна стала изучать иврит. КГБ же хотел вытрясти из нее «имена, адреса и явки». Альтштейн вступился, в результате чего его уволили из Института вирусологии по сокращению штатов. Сказали, что онковирусы, которыми он в основном занимался, больше не интересны. Были протесты, хождения по инстанциям, письма. Бюрократия работала вхолостую. Но Альтштейн сейчас с теплом вспоминает, как за него с риском для себя вступились многие ученые. Президенту Академии наук Анатолию Александрову и его заму Юрию Овчинникову удалось пристроить Альтштейна в Институт общей генетики. Сначала он работал там на птичьих правах, потом, когда Овчинников как член ЦК окончательно отбил его от гэбэшников, — с группой, перешедшей из Института вирусологии.

К гипотезе он вернулся в 1987 году, когда академик Александр Спирин, также увлеченный проблемами происхождения жизни, но придерживающийся гипотезы РНК-мира, ставшей в ту пору уже главной, пригласил его на семинар в свой институт в Пущино. После доклада специалисты по стереохимическому анализу предложили Альтштейну проверить на моделях, могли ли существовать его умозрительные конструкции в природе. Мол, буковки-то на доске хорошо писать, а ты попробуй трехмерные структуры поскладывать. В этом ему помогал завлабораторией Валерий Лим. Для начала он сам покрутил модели и сказал: я думал сразу развенчать, но нет, может, и получится, давайте сами поскладывайте, а потом вместе посмотрим. «Я складывал, крутил, вертел: есть множество комбинаций этих моделей, но что-то плохо клеилось, — рассказывает Альтштейн. — Возбужденный, я ушел домой, и вы будете смеяться — мне снова приснился сон: сначала выплыл круглый красный атом кислорода — как в пластиковой модели, а потом к нему подплыла аминокислота. Еле дождался утра, сидел под воротами, пока открыли институт и лабораторию, и кинулся к моделям — все получалось. Пришел Лим, глянул и ответил: ну, так-то лучше будет, продолжайте».

Альтштейн оттачивал свою гипотезу, постоянно консультируясь с химиками. В итоге он сформулировал идею прогенов, из которых получается первая генетическая система — ген и фермент, она же — первый живой организм, названный Альтштейном протовироидом по аналогии с вирусом. «Потому что протовироид на первых порах не имел своего жилища и так же, как вирус, вел прерывистый образ жизни», — объясняет он. Предполагается, что протовироид возникает в пузырьке-липосоме, потому что именно там и могут при существенной концентрации веществ сформироваться тройки нуклеотидов, соединенные с «неслучайной» аминокислотой (прогены), а из них — ген с ферментом. На этом этапе липосома является не частью первого живого организма, а только условием его существования. Она быстро разрушается, и протовироид вынужден искать новый гостиничный номер — новую липосому в момент ее возникновения.

Однажды появившись, протовироид будет воспроизводить себя, используя прогены в качестве «пищи». В липосоме будет появляться все больше протовироидов. Однако размножение одного гена и одного фермента, пусть даже они и называются первым живым организмом, пока кажется малоперспективным процессом, поскольку самые простые современные организмы содержат не меньше 250 генов. «Но ведь на этом развитие не останавливается, — объясняет Альтштейн. — Система будет эволюционировать по Дарвину, возникнет протоклетка». Но дальнейшая эволюция Альтштейна уже не возбуждает. Главное — запуск системы минимального самовоспроизводящегося генома — протовироида. Это было тем гениальным событием природы, после которого дальнейшие эволюционные шаги — почти заводская штамповка.

http://www.expert.ru/printissues/expert … terka_kod/

0

70

Человечество едва не исчезло
«Правда.Ру»
Математик Сахарон Россет из Тель-Авивского университета и группа генетиков из Медицинского центра Рамбан в Израиле доказали, что человечество ведет происхождение от двух небольших групп, сформировавшихся свыше 100 тысяч лет назад.
Известно, что около 60 тысяч лет назад современные люди начали распространяться по Земле, и в конце концов заселили всю планету. До недавнего времени антропологи и генетики изучали историю человечества в основном начиная с этого периода. О том, что с человечеством происходило сто и более тысяч лет назад, ученые практически ничего не знали. Однако Россету и его коллегам удалось «прочесть» важнейшие события тех времен в ДНК наших современников.
Ученые проанализировали 600 полных геномов митохондриальной ДНК, которая передается от ребенка, жителей самых разных стран и регионов Африки. Выяснилось, что в их генах записана захватывающая история человечества древности. Ученые даже определили, что в нашей истории был период, когда человечество едва не исчезло. Ученые предполагают, что опасность вымирания человечества и разделение единственного народа, который тогда населял Землю, вызвали стихийные бедствия.
Главными причинами, поставившими существование человечества под угрозу и способствовавшими первоначальному разделению самых древних обитателей Земли на две группы ученые, считают перемены климата – прежде всего, возникновение сильных засух 90-140 млн. лет назад и перепад температур. Все это, разумеется, способствовало возникновению сильного голода. 70 тысяч лет назад на Земле осталось примерно 2000 представителей вида Homo sapiens. По нынешним меркам, такая численность вида требует немедленного внесения вида в Красную Книгу и усиленной охраны и поддержки. В этих экстремальных условиях половина человечества решилась пережить трудные условия обитания, а другая – переселиться в другой регион Африки.
По словам Россета, две первоначальные древние человеческие популяции в течение десятков тысяч лет были сравнительно небольшими и изолированными друг от друга. В дальнейшем человечество разбилось на еще более мелкие группы, а потом опять объединилось. И только после этого наши предки начали распространение по всему миру.
Исследования выполнены в рамках проекта «Генография», созданного по инициативе Национального географического общества США. Его представитель Спенсер Уэллс заявил: «Эта работа демонстрирует невероятные способности генетики, которая может заглянуть вглубь ключевых процессов в истории нашего вида. Немногочисленные группы ранних людей, разделенные жесткими природными условиями, стояли на грани гибели, но смогли объединиться и населить весь мир. Это поистине эпическая драма, записанная в нашей ДНК».
60 тысяч лет, преодолев угрозу гибели, человечество начало мигрировать из Африки и распространяться по планете. В настоящее время, по данным американского Бюро переписи, население планеты превышает 6,6 млрд человек.
http://news.mail.ru/society/1775208/et

0

71

Факты:
К юбилею Хабаровска в городе собираются установить памятник основателю города - Якову Дьяченко. 31 мая 1858 года он возглавил высадку 13-го Сибирского линейного батальона на берегу Амура и строительство поста Хабаровск (позднее г. Хабаровск). По задумке скульптора, памятник представляет собой четырехметровую фигуру капитана Якова Васильевича Дьяченко, изображенного в полный рост — в форменной фуражке с башлыком, наброшенной на плечи походной шинели и с офицерской саблей на ремне. Предполагается также, что на постаменте памятника будет размещен барельеф с портретами и именами тех, кто в XVI-XIX веках прославил себя в деле освоения Приамурья и всего Дальнего Востока.

http://www.km.ru/

А как там дела по этому поводу?
Еще цитата

16 мая 1858 года в городе Хэйхэ главноначальствующий над всеми губерниями Восточной Сибири Николай Муравьев и амурский главнокомандующий И Шань «по общему согласию, ради взаимной дружбы, для пользы их подданных и для охранения от иностранцев» подписали Айгунский договор (Айгунь — старое название Хэйхэ).

По договору, левый берег Амура до морского устья отходил России, правый до реки Уссури — Китаю. По Амуру, Сунгари и Уссури имели право плавать суда только этих государств. С объявлением о подписании этого соглашения был выпущен Приказ по войску, в котором, в частности, говорилось: «Товарищи! Поздравляю вас! Не тщетно трудились мы: Амур сделался достоянием России! Святая Православная церковь молится за вас! Россия — благодарит». Когда Айгунский договор ратифицировали, император Александр II написал на его тексте: «Лучшего мы желать не можем».

Нужно сказать, что до этого договора Приамурье было потеряно Россией в XVII веке в результате не совсем удачных действий российской дипломатии, когда по Нерчинскому договору 1689 года маньчжурской Цинской империей России были насильственно навязаны территориальные статьи. В результате у русских была отторгнута в пользу Китая территория современного Приамурья размером около 500 тыс. кв. км.

Не потерять Дальний Восток!

Возвращение России на Амур входило в планы еще Петра Великого. Однако состоялось оно только в середине XIX века, в самый разгар Крымской войны, когда по распоряжению генерал-губернатора Восточной Сибири Николая Муравьева были организованы так называемые «муравьевские сплавы» — переселение по Амуру казаков с тихоокеанского побережья и из Забайкалья в низовья Амура.

Отредактировано Валерий49 (25-05-2008 21:49:42)

+1

72

http://content.foto.mail.ru/mail/krafilm/2/i-122.jpg
Обезьяну , от которой, якобы, произошел  человек не нашли. Давайте попробуем кенгуру потрусить на предмет родства?

Отредактировано Валерий49 (30-11-2008 06:00:39)

0

73

Прикольно! Однако... Где сумка у человека?

0

74

Dr.KoMet написал(а):

Прикольно! Однако... Где сумка у человека?

Есть пакеты, рюкзаки, тележки. У кенгуру была сумка, но денег не было. Можно завести кошелек.
По всей видимости этот факт и явился главным в предположении о кенгуренном происхождении: есть пакет (рюкзак, кошелек)- кенгуру.
Хотя......................рюкзак, навевает на мысль о верблюде. :flag:

Отредактировано Валерий49 (01-12-2008 06:17:09)

+1

75

Еще в библиотеку истории Края интересные сведения.
Как моя мама говорила, в таких случаях:
-"пусть будет!"
Однако, что бы не повториться, но , что  еще хуже, -потерять информацию. Итак, пусть будет.

..В последние годы в континентальном Приморье, в бассейне реки Раздольная была открыта группа неолитических памятников, отличающаяся от известных здесь финальнозайсановских поселений. Эти открытия и начатые исследования позволили нам поставить проблему выделения раннезайсановских комплексов в указанном районе.
К настоящему времени открыто 5 поселений, объединенных между собой особенностями расположения, стратиграфии, а, главное, показывающие близкое сходство в керамических материалах, что заметно даже на основе анализа небольших разведочных коллекций. К этим памятникам относятся Кроуновка-21, Кроуновский ключ, Алексее-Никольск-4, открытые клубом юных археологов «Резерв», Алексее-Никольск-1, открытый Ю.Г.Никитиным, а так же, раскопанное, под руководством А.П.Окладникова поселение на сопке Сенькина Шапка.
Памятники располагаются на труднодоступных мысовидных, и, можно сказать, эффектных во всех отношениях выступах плато высотой от 60 до 100 м. над уровнем долин. Среди перечисленных памятников только Сенькина Шапка расположена непосредственно на основной водной магистрали. Остальные поселения занимают левые борта долин небольших рек - Кроуновка, Малая Казачка, Каменушка, входящих в гидросистему Борисовки, правого притока Раздольной.
Раскопки производились на Кроуновке-21 и Сенькиной Шапке (Бровко Д.В., 2001,Окладников А.П. Деревянко А.П., 1973, с. 185), на других памятниках произведена шурфовка (Мезенцев А.Л. 1997, Болдин В.И., Никитин Ю.Г., 1997). .....

- http://rezerv.narod.ru/doklad6.html

0

76

А.П.Окладников хороший ''копач'' однако был.:)
Старожилы помнят его,а его фамилию,я лично,ещё со школьной скамьи.Вот книгу его,как обычно,дал кому-то почитать и с концами....

0

77

Cвеженькое

Люди впервые появились на Британских островах по меньшей мере на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее - около 950 тысяч лет назад, установили британские археологи по результатам раскопок в графстве Норфолк, в ходе которых были обнаружены многочисленные орудия первобытного человека.

http://inauka.ru/news/article102636?subhtml

0